L’Information Géographique est admise aujourd’hui comme un pilier des SIG, bien sûr, mais aussi comme un élément intégré des Systèmes d’Information des organismes publics (municipalités, collectivités, …etc.) et privés. Le recensement des données géographiques (catalogage) est devenu nécessaire et cette pratique est également admise dans beaucoup d’organisations travaillant avec des SIG. A cela s’ajoutent les informations sur les données qui sont cataloguées, les métadonnées. Notre pratique professionnelle actuelle fait ressortir que nombre d’utilisateurs du catalogage (y compris normalisé) et des métadonnées associées considèrent ce travail, plutôt technique, comme une fin en soi. Nous pensons qu’il n’en est rien et que ce travail n’est qu’une étape d’un processus plus complexe, lié à l’usage de l’Information Géographique (applicable aussi sans doute à l’information en général), à sa gouvernance. Nous proposons de traiter les questions suivantes : • En quoi une information géographique est pertinente ? • Quel peut-être son impact sur une(des) organisation(s) productrice(s)/utilisatrice(s) ? • Quel est le rôle et l’intérêt de l’usager ? • Quel est l’impact réel d’une normalisation ? • La gouvernance s’applique-t-elle uniquement aux données géographiques ?